如果真是真实的变色龙，会说什么呢？这样的情况肯定会怼这个蝎子的。
这几天，江宁没少跟在队伍附近，几个人都见过，就是有几个人与声音对不上号，比如这个蝎子。但排除掉已经死亡的人的样貌，蝎子的样子呼之欲出：大胡子身材魁梧屁股大被称作蝎子，被歹徒头领要求在树林里拿盾在吸引注意力，好像还受伤了。
“死大胡子你想咋地，皮痒痒了是吗？叫你蝎子是尊重头儿，你算老几？端个破盾，就当自己蝎子壳硬？你那大屁股倒是长出个蝎子尾（）巴让我看看。真是不知自己几斤几两了。还装头儿，你要是当头儿了，我第一个不服！”，多数歹徒怼人时经常脏话连篇，不这样说江宁容易被怀疑。
“难道头儿出事了，你想自立？艹，也不撒泡尿照照！你不是被抓了吧，想套我？爷爷我不陪了”
说完，江宁假装匍匐向后，故意弄出点动静。
“等等！”领头的声音响起，“蝎子之前没告诉我。他在跟你闹呢，别放在心上。对了，有什么紧急情况要报告？”
还在诈我呢！江宁知道领头的权威，蝎子不告诉他，这怎么可能？根本就是他安排的试探，他应该是全程在听，这是怕变色龙真走了，失去强援不说，更失去了获得信息的途经。
“刺猬和秃狼都死了！他们死的好惨！”江宁用变色龙的声音悲戚的表达。
一片沉默，尽管猜到刺猬和秃狼都死了，但这和听到他们的死讯完全不同。估计领头的心里正难受，但那又如何。尽管领头的重视伙伴这点，让江宁很敬佩。但害死了吴大叔，这无论如何江宁都无法原谅他们的。才听到死讯就这么难过，好戏在后面呢！
“他们怎么死的？你看到了什么？告诉我！”领头的声音有轻微的变动。
“刺猬被射中脑袋，秃狼胸口被射中好多枪，都打烂了。”江宁答道。脑子在飞速的转。
回答问题的早期，一定要尽可能贴近真实情况，这样才不会在后面的回答里，因忘记前面的内容导致前后冲突而露馅。但关键问题要时刻注意。
（这就好比，几十年都从不骗人的老实人，如果偶然间突然说了一个很小的谎话，那么所有人都不会认为他说的是谎话）
刺猬是江宁近距离射杀的，而秃狼，是江宁含恨射杀的，那时候江宁开了多少枪，自己都记不清了，而后也没注意看。
领头的的疑心很重，如果还对自己怀疑，问有多少枪之类的，江宁根本答不上来，如果瞎说一个数，就会不一致。干脆说打烂了，这样就避开了这个问题。
因为领头的和蝎子一直在不远的树林里，寂静的环境，枪声很响。很可能会知道一共多少枪。
果然，领头的连珠炮一样的问“有什么线索吗？距离树林多远发生的？距离多远打的？被打了多少枪？是什么样的弹头？”
这连续五问，让江宁对领头的的智慧和厚脸皮佩服得五体投地！
首先是问题的设计巧妙，第一个问题，没意义，是个引导的问题。第二个问题多远，是个回忆加分析的问题。第三个问题，又是个回忆加分析的问题。第四个第五个问题是个回忆的问题。
而谎话连续说多个，压力会很大的，还是在这种几乎枪下的压力下，压力大到一定程度，让人会下意识的向压力小的选择倾斜。
如果变色龙是假扮的，并且假设是他杀了人。回答完第一个问题后，第二个问题除了回想自己走多远，还要想是否需要圆谎，因为就算有内鬼说是树林，具体哪片树林，没来过根本不知道具体位置，所以需要搜索不知道多久，才找到这片树林，到底事发地距离这里多远，非常大的可能都不知道了，需要推算。所以分析的时候思考的压力就大了。
而第三个问题，回忆很容易。但假扮的人会回想多远会不被听到或被听到，而为什么会有第二个问题，并为了第二个问题的回答正确与否患得患失。因为他提前不知道这些人的分析。甚至他提前也不知道枪声能传出多远，所以他要分析。
这样就容易混乱，无论答的是否合乎逻辑，都已经是一脑子浆糊了。
第四个问题，就会下意识选择轻松点的回答。他如果杀了秃狼也会像江宁一样具体记不起多少枪了。而因为前面答的不好，想挽回信任的想法会让他急切的对上这道题。而不知道答案的他就很容易编一个数字。如果数字对不上，就比较直接证明了变色龙是假扮的。
第五个问题，当他回答时，已是最后一问，相对轻松了。但如果他是另外一队的，他会极力否认子弹与枪支的相似性。如果他不是另外一队的，他会讲出子弹的相似性。
但如果变色龙不是假扮的，那回答起来就很轻松。因为都是他亲身经历的事情，就容易回答。
不过这里，江宁还是想吐槽下领头的。
距离多远发生的？***版的声音都能听到并估出距离，无消音版的你们这专业人士能估不出来？你能不能别睁眼说瞎话？
中了多少枪？你不知道吗？就算不知道具体，大致范围总有吧，敢再无耻一点吗？
子弹啥样的？低音时候不是都猜过了吗？同一批相似枪支，怎么着？声大了听不出来了？敢不敢脸皮不那么厚？敢不敢不挖这么多坑？
但江宁不敢说这些的，还是仿佛回忆般，赶紧回答“有些线索，距离这里200-300米，你们应该能听到吧，如果没听到，说明不是在这杀的，或者用了很牛的***。刺猬是脑袋，好像是右脑袋被打中的，左脑袋出来的，两个枪孔不一样大小，而且左脑袋那里出的**。秃狼是胸口被打了很多枪，被打烂了，肉翻翻着，骨头都能看到，作为兄弟，实在看不下去，取子弹也真下不去手。我是真不知道多少枪和啥样子弹。看刺猬射穿脑袋的那子弹，好像和我们用的相似。”
江宁把问题推回去，你不是没听到吗？我说逻辑上听得到，并且按照你听不到的逻辑，给你找好听不到的台阶。江宁说子弹相似，但绝不得出任何结论。至于是有其他队来了，还是自己队伍里人下手，你自己分析吧。
江宁可不敢编个莫须有的别的队的人，他都没见过，依据什么编？而且领头的似乎有联系的办法。有些东西，说多错多。
这番说法，虽然没完全打消领头的疑心，但至少，坑应该是躲过了。
（而叙述越细致，特别是细节越细致，甚至是细致的废话，才能更让人相信你是真实亲身经历。这在江宁不大时，就在同学身上见到过很多谎言的编法，甚至总结了一些规律）